Perché le atlete professioniste sono pagate molto meno delle loro controparti maschili?

Ci sono così tante cose incredibili da celebrare sull'enorme vittoria della nazionale femminile degli Stati Uniti nella finale di Coppa del mondo: l'eroica tripletta di Carli Lloyd nei primi 16 minuti, il punteggio di 5-2, il fatto che alla fine abbiano battuto il Giappone la finale dopo aver perso una partita straziante contro di loro nella finale quattro anni fa, ma la notizia della loro misera paga rispetto ai loro colleghi maschi sta inacidendo l'emozionante vittoria.

La squadra femminile statunitense otterrà un Bonus di 2 milioni di dollari per aver vinto la Coppa del Mondo femminile FIFA. Un sacco di soldi per te e me, sì. Ma in prospettiva, dopo che la Germania ha vinto il torneo maschile lo scorso anno, ha guadagnato 35 milioni di dollari in più. E gli uomini statunitensi, che non solo hanno perso, ma hanno perso al primo turno, hanno ottenuto ben 8 milioni di dollari.

E, se puoi sopportarlo, ecco alcuni numeri più sconvolgenti per il calcio femminile. La vincita totale per tutte le 24 squadre del torneo è di 15 milioni di dollari. Per il torneo maschile del 2014? 576 milioni di dollari, quasi 40 volte più delle donne, ha riferito Politico.

Purtroppo, il calcio non è l'unico sport in cui le donne vedono un divario salariale (insieme a tutte le donne negli Stati Uniti, vorremmo essere negligente per non sottolineare). Secondo Politico, lo stipendio minimo nella WNBA era di $ 37.950 nel 2013, con un tetto salariale della squadra (ovvero il limite di stipendio totale della squadra) di $ 913.000. Nel frattempo, lo stipendio più basso nella NBA per lo stesso anno era di $ 490.180 e il tetto salariale della squadra era di $ 58,7 milioni. Kobe Bryant da solo raccoglierà $ 25 milioni la prossima stagione.

Le donne che partecipano al tour LPGA vedono un divario simile, con un pacchetto premio totale di $ 50 milioni, una frazione dei $ 250 milioni del PGA, secondo il Women's Fondazione sportiva.

Uno dei pochi sport principali senza grosse disuguaglianze salariali è il tennis, ma anche questo è stato un cambiamento recente. Nel 2007 Wimbledon annunciò che avrebbero finalmente assegnato un pacchetto premio uguale a uomini e donne (£ 1,88 milioni ciascuno nel 2015, o $ 2,8 milioni), e gli altri tornei del Grande Slam seguirono rapidamente la tendenza.

Allora perché il calcio e la maggior parte degli altri sport sono ancora bloccati nel passato? La maggior parte sostiene che è perché gli sport femminili non attirano la stessa quantità di spettatori (e quindi di dollari di marketing) degli uomini. E per la maggior parte, è purtroppo vero. Le finali NBA del 2015 hanno avuto un pubblico medio di 13,9 milioni contro gli 828.000 della WNBA per la partita della finale del 2014 (incoraggiante, quel numero è in crescita e la finale del 2014 ha segnato un aumento del 150% rispetto all'anno precedente).

Ma quell'argomento semplicemente non funziona più per il calcio femminile. La partita di domenica ha avuto ben 25,4 milioni di spettatori, rendendolo l'evento di calcio più visto nella storia degli Stati Uniti. Ha battuto la partita di Coppa del Mondo maschile 2014 Stati Uniti-Portogallo (18,2 milioni, il precedente detentore del record) e la finale di Coppa del mondo maschile dello scorso anno, tra Germania e Argentina (~ 17,3 milioni). Ha anche vinto le finali più popolari degli sport professionistici statunitensi, come le suddette finali NBA e le finali della Stanley Cup (7,6 milioni).

Quindi è giunto il momento che la FIFA si svegli e dia alle donne uno stipendio uguale . E si spera che, se o quando lo faranno, altri sport seguiranno l'esempio. Perché maschio o femmina, raggiungere l'apice del tuo sport come Carli Lloyd e il resto della squadra femminile degli Stati Uniti merita di essere ricompensato.