Cosa può significare la morte di Ruth Bader Ginsburg per le persone con malattie croniche

Un sistema sanitario sventrato si tradurrà in un'America più malata e più costosa.

Un dolce amico empatico nei confronti delle mie restrizioni legate ai disabili durante una pandemia aveva appena lasciato un tritacarne di melanzane alla parmigiana, uno dei miei cibi di conforto preferiti, quando le mie notifiche telefoniche mi hanno rivelato che stavo per leggere o Notizie molto cattive o molto buone.

Era il primo.

Mi sono seduto sui nostri gradini indietro, a piedi nudi, mangiando il mio panino e scorrendo Twitter. Il giudice Ruth Bader Ginsburg, o RBG, era morto.

E con questo, ora c'era un posto vacante alla Corte Suprema che l'amministrazione Trump stava aspettando da tempo.

Non appena la notizia è stata diffusa, con veglie immediatamente organizzate per piangere la sua perdita e l'onore di quanto le cose potrebbero peggiorare, abbiamo appreso del desiderio morente di RBG di non essere sostituito fino a quando non ci sarà un nuovo presidente. Altrettanto rapidamente, abbiamo appreso delle intenzioni dei repubblicani al Senato di accelerare un giudice conservatore per sostituirla il prima possibile.

Cosa significa questo per le persone con condizioni preesistenti

Se i repubblicani del Senato riusciranno a far passare un candidato alla Corte Suprema prima delle elezioni, l'Affordable Care Act (ACA) sarà probabilmente smantellato.

I repubblicani sono già impegnati in questo lavoro, con un caso attualmente in sospeso come L'amministrazione Trump e 18 avvocati statali repubblicani chiedono alla Corte Suprema di dichiarare incostituzionale l'intero ACA.

Se ciò dovesse accadere, più di 20 milioni di americani rischiano di perdere la loro assicurazione sanitaria durante una pandemia che ha ucciso più di 210.000 persone. Americani e ha causato la perdita del lavoro di oltre 30 milioni di persone (milioni di persone hanno anche perso la loro assicurazione sanitaria sponsorizzata dai dipendenti).

Ciò potrebbe far salire alle stelle i tassi per le persone come me che vivono con una condizione preesistente.

Coloro che hanno avuto e si sono ripresi da COVID-19 o sono risultati positivi agli anticorpi - specialmente quelli con COVID-19 "a lungo raggio" - sono e saranno considerati come una condizione preesistente.

L'agenda repubblicana non riesce a riconoscere - o peggio, rifiuta di riconoscere - che l'unico problema principale per gli elettori nelle elezioni di medio termine del 2018 erano l'accesso all'assistenza sanitaria e l'accessibilità economica.

Con "abrogare l'ACA e sostituirlo con niente" in agenda durante la crisi del COVID-19, l'assistenza sanitaria è ancora una volta una questione determinante del prossimo elezioni.

Se la Corte Suprema è piena di abbastanza giudici anti-sanitari disposti a fare ciò che il Congresso non farebbe, le nostre peggiori paure potrebbero diventare la nostra realtà.

La rimozione della copertura sanitaria si tradurrà in costi più alti per tutti

Una Corte Suprema 6-3 cambierebbe radicalmente il Paese. Cambierà radicalmente un paese che già fallisce nella comunità dei malati cronici e dei disabili.

La mia malattia, il lupus eritematoso sistemico (LES), è sia costosa che limitante la vita. Quest'anno fino ad oggi, i farmaci di cui ho bisogno per la mia sopravvivenza sono costati a me e al mio assicuratore $ 314.908,22.

Di solito raggiungo la mia franchigia elevata per l'intero anno a pochi giorni da gennaio e il mio piano di prescrizione è reso possibile solo attraverso un piano di assicurazione medica molto costoso. Per non parlare del costo elevato che devo pagare per i farmaci che il mio piano assicurativo non copre.

Questo è l'aspetto dell'assistenza sanitaria "eccellente" negli Stati Uniti.

In poche parole: sopravvivere in questo paese è spesso troppo costoso.

Lo dico da persona con immensi privilegi come donna bianca, cisgender ed eterosessuale. Lo dico da persona con privilegi socioeconomici che può navigare nel sistema medico e fare affidamento sul sostegno della famiglia. Lo dico come qualcuno che ha il privilegio di una diagnosi definitiva.

Non sarei vivo senza questi farmaci. Ma come potrei, nonostante i suddetti privilegi, pagarli senza assicurazione?

Non è solo una cattiva politica morale privare gli americani dell'assistenza sanitaria e di altri diritti fondamentali. È una politica fiscale povera.

È più costoso avere una popolazione più malata che richiede un intervento di emergenza più costoso che avere un capitalismo compassionevole che eleva coloro che in questo paese stanno peggio con misure preventive.

È più costoso avere una gran parte della società troppo malata per lavorare che per sollevare i più malati. Le abrogazioni sono in nome del risparmio sui costi, che contraddice le prove e la scienza: è più costoso limitare l'accesso a un'assistenza sanitaria di qualità.

I risultati per coloro che hanno condizioni preesistenti dipendono da un'assistenza sanitaria di qualità e da un un sistema sanitario sventrato si tradurrà in un'America più malata e più costosa.

Come spero che onoreremo l'eredità di RBG

I miei sentimenti sulla morte di RGB sono complessi e contengono una sfumatura che so essere rispecchiato in coloro che fanno anche parte di gruppi sottorappresentati. Non ero, e non sono, devastato nel modo in cui lo sono molti che la idolatravano.

Il loro dolore è reale, ma cerco di non idolatrare nessuno. Non è giusto disumanizzare una persona in questo modo.

La canonizzazione mina il bene che facciamo nella nostra vita e cancella il danno che abbiamo causato. RBG si è tenuto stretto al filo del bene che esisteva nel nostro governo che proteggeva alcuni dei meno rappresentati, anche se non è riuscito a proteggere tutti noi.

Non dovrebbe dipendere da una persona malata, figuriamoci un 87enne con un cancro in fase terminale, per sostenere il nostro sistema giudiziario fallimentare.

Durante la cerimonia commemorativa della fine della giustizia, il rabbino Lauren Holtzblatt ha parlato della relazione di RBG con "tzedek, tzedek tirdof", che significa "giustizia, giustizia che perseguirai" in ebraico.

Con Alla morte di RBG, c'è più chiarezza sul sistema fallimentare. Ascoltiamo coloro le cui esperienze sono ancora difficili indipendentemente dalle sue decisioni e vediamo fino a che punto dobbiamo andare.

Ascoltiamo i sostenitori dei pazienti e gli esperti medici e vediamo quanto potrebbe diventare più pericolosa la nostra situazione, e noi combina queste informazioni con la motivazione a fare meglio per vedere il percorso da seguire.

Non abbiamo bisogno di tornare dove eravamo, ma possiamo anche evitare che le cose peggiorino. In quel lavoro, possa la sua memoria essere una benedizione.