Per favore, ti preghiamo, non provare a fare l'idrossiclorochina a casa

thumbnail for this post


Il farmaco antimalarico idrossiclorochina ha fatto notizia da mesi. A marzo, il presidente Donald Trump lo ha salutato come un "punto di svolta" nella lotta contro il nuovo coronavirus. E a maggio, Trump ha persino rivelato di aver assunto idrossiclorochina, con grande sgomento di quasi tutti.

In questo momento, la giuria è ancora fuori se l'idrossiclorochina abbia dei benefici reali per quelli con COVID-19 . Mentre il farmaco è in fase di studio in studi clinici e la Food and Drug Administration ha precedentemente concesso l'approvazione di emergenza per l'uso di idrossiclorochina su pazienti che non si qualificavano altrimenti per una sperimentazione clinica, non è stato ancora considerato un trattamento approvato. Inoltre, la FDA ha avvertito in un comunicato stampa del 30 aprile che l'idrossiclorochina e la clorochina non dovevano essere assolutamente utilizzate al di fuori di un ambiente ospedaliero o di una sperimentazione clinica a causa del rischio di `` problemi del ritmo cardiaco '' come tachicardia ventricolare e fibrillazione ventricolare e, in alcuni casi, la morte.

Gli argomenti contro l'assunzione di idrossiclorochina al di fuori di un contesto specificamente medico sono chiari, eppure, sembra che le persone stiano ancora cercando di entrare in possesso del farmaco, anche, apparentemente, attraverso un approccio fai da te molto pericoloso. Se i dati di Google Trends sono utili, le ricerche di "come fare la tua idrossiclorochina" e "idrossiclorochina fatta in casa" sono aumentate ultimamente e Twitter ha recentemente rimosso i post di un utente che condivideva un tipo di ricetta fatta in casa per il farmaco , come catturato in questo video da Inside Edition.

Ci sono, ovviamente, le ragioni più ovvie per questo: "Una persona avrebbe bisogno di conoscenze specialistiche in chimica organica e / o medicinale per capire come creare composti , "Bethanne Carpenter, PharmD, una farmacia specializzata in malattie infettive presso il Santa Clara Valley Medical Center di San Jose, in California, dice a Health. "Inoltre, a seconda di cosa deve essere composto, potrebbero aver bisogno di attrezzature specifiche per purificare i composti e sapere come mescolare in modo sicuro i reagenti per sintetizzare nuovi composti."

E questo è solo il farmaco -making parte. I farmaci devono essere sottoposti a test rigorosi (spesso prima sugli animali, prima dei test sull'uomo) per determinarne l'efficacia e la sicurezza. "Tutti i farmaci necessitano di test di garanzia della qualità per un dosaggio accurato e altro ancora", dice a Salute la specialista di farmacoterapia certificata Sally Rafie, PharmD. L'intero processo per portare un farmaco sul mercato richiede solitamente diversi anni.

Dr. Carpenter dice di aver sentito parlare di ricette condivise sui social media su come produrre idrossiclorochina / clorochina o di post che sostengono l'ingestione di cibi / bevande simili in commercio come sostituti perché sono simili nella struttura molecolare (chinino, di cui piccole quantità si trova nell'acqua tonica, è uno di loro). "Sebbene questi composti molecolari possano essere simili, sono comunque diversi e possono essere pericolosi da ingerire perché i dosaggi non sono regolati, portando a un sovradosaggio accidentale o all'ingestione di un altro composto tossico prodotto durante il processo di miscelazione", avverte. Inoltre, non ci sono prove che questi composti molecolari simili siano effettivamente efficaci nel trattamento o nella prevenzione del COVID-19: non sono stati sottoposti a test di laboratorio per dimostrare l'attività antivirale.

L'elenco delle cose che possono andare storte nel produrre farmaci a casa è lungo, dal gas tossico al sovradosaggio dal non conoscere le corrette misurazioni del peso. E le sostanze prodotte possono essere estremamente dannose se non sono destinate all'uso medicinale negli esseri umani. "Un buon esempio è la storia dell'Arizona quando una coppia ha preso la clorochina che è stata progettata come terapia antiparassitaria per i loro pesci koi", dice il dottor Carpenter. "Potrebbe essere un composto simile per nome, ma il prodotto probabilmente aveva dosi più elevate di quelle normalmente utilizzate per gli esseri umani". L'esito in questo caso è stato tragico: il marito non è arrivato in ospedale e la moglie era in condizioni critiche.

Dr. Carpenter sottolinea l'importanza delle prove scientifiche nel determinare se un farmaco è sicuro ed efficace per trattare o prevenire una particolare malattia. "I farmaci dovrebbero essere attentamente osservati in un contesto controllato come uno studio randomizzato e controllato per garantire l'efficacia e identificare potenziali danni ai pazienti", dice. "È solo da questi studi che possiamo valutare se i benefici superano i rischi nell'uso del farmaco per curare una malattia."

Va ​​notato che uno studio recente ha rilevato che l'idrossicorochina non era migliore di un placebo nella prevenzione del COVID-19 nelle persone esposte al virus.

Ascolta, in questo momento è un momento spaventoso ed è comprensibile voler salvaguardare la tua salute, ma non è questo il modo per farlo. Il messaggio delle agenzie sanitarie e di quelli in campo medico è cristallino e, sebbene l'abbiamo detto ripetutamente in questo articolo, merita di ripeterlo ancora una volta: in nessun caso dovresti provare a produrre idrossiclorochina, o qualsiasi altro farmaco, a a casa, sempre.




A thumbnail image

Per favore, smettila di allenarti con il trucco: ecco perché

Scorrendo i nostri feed sui social media, non sorprende vedere le nostre …

A thumbnail image

Per i giovani adulti, i telefoni cellulari non migliorano necessariamente i legami sociali

Il telefono è uno strumento importante per restare in contatto con amici e …

A thumbnail image

Per i malati di Alzheimer, gli antidepressivi non sono migliori del placebo

Secondo un nuovo studio pubblicato oggi su Lancet, due antidepressivi …